Reseña de la conferencia “Clínica del exceso” de Doménico Cosenza
El 23 de enero de 2026, en el Ateneo de Palencia, ha tenido lugar la conferencia “Clínica del exceso”, en la que Doménico Consenza ha hablado sobre cuestiones que ayudan a leer los malestares y soluciones sintomáticas que los sujetos despliegan en esta época, y que desarrolla en su genial texto del mismo nombre que, como se señaló en la conferencia, no es un libro sólo para leer, sino también para estudiar.
Doménico empezó situando el contexto de su obra, en su trabajo con sujetos anoréxicos, y aquellos en los que la marca del exceso permite mapear el Superyó contemporáneo con ¡goza!, muy distinto del superyó freudiano en el que la interdicción es su seña de identidad. El autor remarcó la gran difusión, de carácter epidémico, que los síntomas contemporáneos han supuesto en las últimas décadas; desde los años 60, coincidiendo con el ascenso al cénit del objeto a y la caída del Otro, por parte del discurso capitalista, caldo de cultivo de este pathos.
Me llamó la atención cómo Cosenza sitúa estos síntomas en algo que “toca la relación que estos sujetos tienen con su propio cuerpo”, y por otro lado el carácter no dialectizable de los mismos. Esta idea me parece central también en su texto, destacando la fórmula de Miller de “Goces sin Otro”, “marcado por un declive del Ideal y de la función del gran Otro, y por una preponderancia del objeto a y más en general, de la función del goce”1. En la conferencia, el autor nos ofrece varias pistas para captar en los síntomas contemporáneos rasgos del discurso del capitalista, en concreto: ¡goza!, rechazo de lo imposible y de la castración, y caída del Otro.
Nos mostró varios ejemplos acerca de esta cuestión. Por ejemplo, en los sujetos anoréxicos, no es infrecuente encontrar que “comer nada” puede no ser un mensaje dirigido al Otro, con el fin de con-mover a éste, sino más bien una modalidad de satisfacción mortífera y autística, vinculada al rechazo y la nada. Otro caso es el de las toxicomanías donde la satisfacción hallada con el consumo de la sustancia no tiene otro fin que ese, aunque para otros sea una solución que le protege/separa del Otro que quiere gozar de él. Cosenza en este marco destacó que: hay “una denegación del cuerpo como algo que puede morir” y “una tendencia a la infinitización del goce”, un “no puedo parar”, que lleva a los sujetos a gozar lo más posible de su solución sintomática colocándolos al límite de la muerte. Favorecer una alianza entre psicoanálisis y medicina en estos casos es importante, remarcó. No vale solo con el dispositivo de la palabra, sino que hay que tener en cuenta también tratamientos médicos cuando el riesgo es tan alto.
Además de la cuestión del cuerpo, Doménico trató la relación de los sujetos con la palabra en la clínica del exceso. Destacó que “se ha vaciado la dimensión evocadora de la palabra”, una especie de “desconexión con el Inconsciente”, no querer saber nada de su inconsciente por parte de los sujetos.
Otro rasgo destacado por el conferenciante fue la ausencia de una demanda propia. Me impactaron las siguientes palabras que dijo: “obtener una demanda, en estos casos, no es una condición inicial, sino que será un efecto posible una vez iniciado el tratamiento”. Es decir, o al menos así lo entendí: no retroceder ante la clínica del exceso, aunque no haya una demanda, favorecer cierto lazo transferencial, y esto podrá o no permitir, que luego ésta surja.
Para finalizar quiero destacar que las preguntas formuladas por los asistentes, muy acertadas por cierto, permitieron que Doménico ahondara en la cuestión de “solución singular”, algo que el sujeto ha encontrado y ha elegido “como alternativa al abismo”, agarrándose a los circuitos del goce para no precipitarse en algo aún peor. Destacó que “tratar de desmantelar estas soluciones sintomáticas singulares” puede suponer un alto riesgo, siendo fundamental captar la función sintomática en la economía de goce del sujeto.
Raúl Merino Salán. Socio de la sede de Palencia de la Comunidad de Castilla y León.
Notas:
- Cosenza, Doménico. Clínica del exceso. Xoroi, Barcelona, 2024, p. 64. ↑

Socio de la sede de Palencia de la ELP-Comunidad de Castilla y León.
