Argumento de la III Jornada de cárteles de la ELP: Efectos del cártel

El cártel es el pilar que Lacan dio a la Escuela para constituir su base.

Actualmente ¿dónde podemos localizar su acción? ¿Podemos afirmar que el trabajo de los cárteles inscriptos en la ELP produce efectos de formación en la propia Escuela? ¿Cómo verificar si lo que llevó a Lacan a su invención, es decir, prevenir el efecto de grupo, el pegoteo, se constata?

El cártel no tiene esencia, es la puesta en acto de una lógica. Es una “solución invisible” — dijo Miller— “que Lacan inventó y situó en el principio de una Escuela, […] capaz de prescindir del Nombre-del-Padre siempre que sepa valerse de él”¹. De ahí que una y otra vez, aquí y allá, repitamos las mismas preguntas: ¿Qué es un cártel? ¿En qué sirve a la Escuela? ¿Qué relación mantiene con el pase?

Podemos afirmar que el cártel vive, no por su gloria, si no por lo que defiende. Es un dispositivo regido por unos principios mínimos, con una consistencia mínima y sostenido en un deseo con la sola posibilidad de producir un hallazgo.

El cártel mismo es una provocación. Es por lo que queremos reunirnos a hablar sobre eso a lo que llamamos “elaboraciones provocadas”. Productos efectos de discurso, escrituras, elaboraciones clínicas y epistémicas, preguntas nuevas, giros en la lectura, consecuencias en la práctica. Sólo podemos verificar el cártel en lo que logra hacer existir, así como en el punto donde tropieza o se desvía.

Si hay un deseo puesto en juego en el trabajo de cártel es la causa por el psicoanálisis lo que lo mueve. De allí que proponemos jugar con la causa analítica seriamente; es decir, luchar por ella sólo si estamos d’escuelados. La idea es hacer “un foro donde eso se discuta”, una Jornada de cárteles hecha con “propósitos de saber”², tal será su uso.

Los “propósitos de saber” son una orientación del trabajo que se opone a la idea de saber acumulativo usando el cártel como dispositivo en el que surgen preguntas que empujan a la investigación, uno por uno.

Invitamos a colegas a poner en común sus hallazgos e impasses, y a leer en qué lógica se sostienen, a presentar sus elaboraciones clínicas y epistémicas provocadas por el efecto de discurso que el trabajo de cártel puede producir.

 

Notas:

1. Miller, Jacques -Alain. El banquete de los analistas. Paidós, Buenos Aires, 2000, p. 142. ↑
2. Miller, Jacques-Alain. “Cinco variaciones sobre el tema de la «elaboración provocada»”. El cártel. Publicaciones de la CdC-ELP, Barcelona, 2024, p. 31. ↑